| CHIP | Дата: Понедельник, 18.04.2011, 19:31 | Сообщение # 1 |
Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 2
Статус: Offline
| http://silentpro.wordpress.com/2010....oodland
Интересный обзор и сравнение камуфляжей))) преимущество АОРа с вудландом на лицо))) ИМХО))
|
| |
| |
| Jager | Дата: Понедельник, 18.04.2011, 22:11 | Сообщение # 2 |
В команде
Сообщений: 131
Репутация: 0
Статус: Offline
| Все дело в фоне. Мона для вудланда подобрать идеальный... А для летней листвы вообще лучше БЕРЕЗКА.
А во Вьетнаме теперь все так...
|
| |
| |
| CHIP | Дата: Вторник, 19.04.2011, 11:16 | Сообщение # 3 |
|
Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 2
Статус: Offline
| Ну просто на фотках в обзоре широколиственный лес вроде бы, примерно как в нашей полосе)))
|
| |
| |
| DALE | Дата: Вторник, 19.04.2011, 22:52 | Сообщение # 4 |
Пользователи
Сообщений: 239
Репутация: 2
Статус: Offline
| я думаю полностью оценить преимущества\недостатки камуфляжа можно увидеть как и сказал Jukka, только на теле, в панаме и с разгрузкой. Да, дорогой вариант, но видно будет сразу. Либо найти фотки где он на теле и разной местности. Но поскольку он вышел не давно (насколько мне известно) то с фотками проблема. Но эт всё имхо) А так, интересно будет увидеть обзор от Скулбоя)
Бог дал тебе душу, родители тело, страна винтовку. Содержи их в чистоте.
|
| |
| |
| Jager | Дата: Среда, 20.04.2011, 19:49 | Сообщение # 5 |
|
В команде
Сообщений: 131
Репутация: 0
Статус: Offline
| Марпат, сурпат, акупат работают только каждый на "своей" местности. А вот если фон отличается, то резко выделяется ФИГУРА человека. У ВУДЛАНДА большие пятна, которые "ломают" контуры. Да не модно, да примелькалось, но ВУД продолжает работать. Летом-осенью-весной. Лучше тока СМОГ (именно смог а не ДПМ), как универсальный камуфел для средней и южной полосы РФ. Это по моему опыту. Хотя опыт у всех свой. 
А во Вьетнаме теперь все так...
|
| |
| |
